Atacan ao rinoceronte e el vólvese.
*Jaureguizar é subscriptor de Rinoceronte polo rigor nas traducións e polo interese do catálogo.
Commentaires sur O CURIOSO INCIDENTE DO RINOCERONTE A MEDIANOITE
- E será rinoceronte ou rinoceronta?
- Ho, ho,non se lle ve nada o plumeiro a quen fixo o anterior comentario! No blog de Lucía Etxbarría estanlle sacando moita punta ao asunto: http://www.lucia-etxebarria.com/diario/?p=635
- realidadePor que todo o mundo ten unha opinion xa feita do asunto rinoceronte? A todas luces, o da tradutora, non ten razon de ser. Ainda por riba deixa mal parada a Xerais, que manda traducir -ou acepta traducions- sen ter os dereitos de autoria. Raimondez pensa que pode usar a sua ideoloxia dun xeito indiscriminado. Porque que se mude o sexo dun ou dous personaxes, pasa, pero... cando e tan obvio? Ademais, de ser consecuentes, por que non muda toda a obra, e dicir, os homes pasan a ser mulleres e as mulleres a ser homes? Polo menos seria coherente... iso si, como se meta o autor por medio neste conflito, a tradutora / autora (hai canto que non traducia???)vaino pagar moi caro. E feminismo si, pero isto non e feminismo, ainda que se lle bote un verniz feminista por riba...
- Anónimo, sei da profesionalidade que pon a maioría das editoriais galegas no coidado dos seus textos. No caso concreto de Rinoceronte, teño falado con Moisés Barcia sobre os controis cos que garanten a calidade das obras. Eu non sei finés, pero nas traducións é básica a lingua de recepción, o galego. Non deixa de ser unha presunción que eu non saiba xaponés. A maiores de kamikaze e karaoke -orquestra baleira-, veño de aprender Yuki (neve) ou Amé (choiva) grazas a 'Dança, dança, dança' de Murakami. ¿E en checo?, estará desafiándome. Pois en checo sei robot e kafka (corvo).
- anónimo, Jaureguizar dou no asunto clave: o importante é o galego non a lingua de orixe. Un texto xapones debe ter un aquel galego na tradución e o tradutor debe ter presente sempre ás lectoras. E como tradutor asegúrolle que o choio que fai pasar Moisés coas corrección é abraiante.
Por certo, Pedreira, no seu comentario, di -no meu parecer- moitas verdades. - anónimo,
the men por xente e a profesora con voz de policeman, así como O liar -cando fala da súa muller- por mintieiro son cambios de sexo. Outra cousa e certos neutros que poidan ser homes ou mulleres... Ademais, o autor -vivo- coido que ten a última palabra...
Para min está moi claro e a verdade e que a actitude da tradutora non me parece nada acertada; podía presentar a denuncia sem publicitala, se é que denuncia por motivos profesionais e non publicitarios da súa ideoloxía - moi defendíbel e en moitos aspectos compartida e militante- e da súa persoa.
Lémbrame ao chusqueiro asunto Yolanda Castaño vs. ASF. - anónimo,
the men por xente e a profesora con voz de policeman, así como O liar -cando fala da súa muller- por mintieiro son cambios de sexo. Outra cousa e certos neutros que poidan ser homes ou mulleres... Ademais, o autor -vivo- coido que ten a última palabra...
Para min está moi claro e a verdade e que a actitude da tradutora non me parece nada acertada; podía presentar a denuncia sem publicitala, se é que denuncia por motivos profesionais e non publicitarios da súa ideoloxía - moi defendíbel e en moitos aspectos compartida e militante- e da súa persoa.
Lémbrame ao chusqueiro asunto Yolanda Castaño vs. ASF. - Si e non, depende da obra e do editor. Hai editores que queren que unha obra pareza traducida (hai incluso culturas que gostan de que a tradución pareza unha tradución) que é o que se chama exotización. Eu creo que o tradutor galego é diferente ao castelán -en serio o digo- pola lingua á que traduce. Como lector estou dacordo con vostede o 100%. Con respecto ao asunto Raimóndez, coido que o tradutor, de querer introducir certas ideoloxías persoais ou relativas á obra (para dotala dunha polémica que tivo no orixinal, como certa obra que non acaba de sair do prelo...) o mellor que se pode facer é usar elementos non estrictamente literarios... como limiares e epílogos. Coido que é máis efectivo e, sobre todo, máis ético.
- Disque disque...E non se ocorreu pensar a ninguén que ó mellor a tradutora estaba sinxelamente acertada... E curioso observar como ser fan observacións do máis pavero sen ter diante o obxecto do que se está a tratar. Que eu saiba Reimondez, como tradutora é, ante todo, profesional. Se alguén quere comprobalo só ten que coller os seus libros traducidos e botarlle un ollo, o demais é especulación, a non ser que os arriba asinantes xa lesen o orixinal en inglés e comparasen coa traducción de María Reimondez que, oh, non está publicada... Así que, sentindoo moito eu eiquí, e comenzando polo autor do blog, non vexo máis que un fato de lerchas.
- Disque disque...E non se ocorreu pensar a ninguén que ó mellor a tradutora estaba sinxelamente acertada... E curioso observar como ser fan observacións do máis pavero sen ter diante o obxecto do que se está a tratar. Que eu saiba Reimondez, como tradutora é, ante todo, profesional. Se alguén quere comprobalo só ten que coller os seus libros traducidos e botarlle un ollo, o demais é especulación, a non ser que os arriba asinantes xa lesen o orixinal en inglés e comparasen coa traducción de María Reimondez que, oh, non está publicada... Así que, sentindoo moito eu eiquí, e comenzando polo autor do blog, non vexo máis que un fato de lerchas.
Nouveau commentaire
