mercredi 25 août 2010

CALAMARO: "¿QUE HAGO EN LA REPÚBLICA DE LOS CULOBLANDOS?

Calamaro anuncia no seu blog que abandoa Twitter: [que despreciable "democracia", y que mal entendida
claro que libertad de expresion no es expresion de libertad
que perdida de tiempo escribir para hijos de homero simpson
y doña rosa (doña rosa de neustad)
tolerar resentimiento, conceptos infantiles
progresia aborregada
ideologias desaparecidas ... extinguidas hace ya tiempo
participar en un coro de subnormales generadores de concepto light
que asco de post modernismo (perdon si me rio) ...
perder media hora por dia para comprobar lo que naci sabiendo ...
siempre hay excepciones, gente excepcional
pero ... que hago metido en el medio de la republica de los culoblandos
en el decimo aniversario de aquel salmon revolucionario]

Fun follower de Calamaro durante uns días, ata que collín unha enchenta de parvadas e o borrei. Agora, descubro que el pensa sobre Twitter o mesmo ca eu sobre o seu twitter. Con todo, sigo sendo da quinta que vio el Mundial setenta y ocho

Posté par Jaureguizar à 13:16 - Commentaires [7] - Permalien [#]



Commentaires sur CALAMARO: "¿QUE HAGO EN LA REPÚBLICA DE LOS CULOBLANDOS?

    Non teño nin sigo Twitter nin esas cousas, así que non sei que parvadas foron esas que para vostede dixo Calamaro. Sobre o texto de aí enriba, home, é algo bastante obvio. Internet é útil para algunhas cousas, pero fede bastante polo demais.

    Posté par doink, mercredi 25 août 2010 à 17:58 | | Répondre
  • Aí falaches, doink.

    O dos twitteos entre os culturetas e literatos patrios é unha cousa ben simpática: "Es un gran xornalista", "Pois ti escribes novelas xeniais", "A ver cando nos vemos", "Non te vin na Feira", "Hoxe estou léndote e dá xenio ver que subordinadas, meu", etc. Logo lense reportaxes nos xornais que collen un pouco dun twitter de por alí e outro por alí, o xornalista pon os adxectivos suficientes para que pareza que se currou as fontes coma se fose Hunter S. Thompson, e asunto rematado. Dende logo, as redes sociais están conseguindo que os xornalistas do século XXI gasten medio soldo en antihemorroidais.
    Bueno, eu estou enganchado aos comentarios do Marca, así que son o primero en entoar o mea culpa. Desculpen que me poña agrio. Tamén padezo o mal polos baixos fondos.

    Posté par Sufroensilencio, mercredi 25 août 2010 à 18:43 | | Répondre
  • Doink, estivo tratando de rescatar algo do que escribía Calamar, pero non achei máis ca "conceptos infantiles". O tipo é un músico xenial, pero vai pasado de pose. Internet é un medio cheo de milleiros de posibilidades, con algúns defectos que un pode evitar sen entrar neles.

    Posté par jaureguizar, mercredi 25 août 2010 à 21:33 | | Répondre
  • Sufroensilencio, afortunadamente hai vías diferentes para exercer o xornalismos que pillar unha chea de LSD cos Anxos do Inferno ou facer un collage de twitadas. A gran maioría dos que nos dedicamos a isto, traballamos con seriedade porque nos vai a hipoteca no asunto. Sobre os do Marca non podo opinar, o meu ámbito profesional e de intereses é ben outro.

    Posté par jaureguizar, mercredi 25 août 2010 à 21:37 | | Répondre
  • Recoméndolle prudencia, Jaureguizar, cos "conceptos infantiles". Para moita xente da "elite cultural", algo dito con sinxeleza é algo simple. Ese si que é un concepto infantil. E enfin, xa se sabe que o andazo desta época é a corrección política. A verdade pode ser defenestrada por non soar respectuosa.

    Posté par doink, jeudi 26 août 2010 à 11:54 | | Répondre
  • Doink, eu non identifico sinxeleza e parvicie, pero é que comentarios de Calamaro en Twitter eran parvadas, moitas delas (como adoita nos artistas) disfrazadas de complexidade e intelixencia.

    Posté par jaureguizar, dimanche 29 août 2010 à 22:54 | | Répondre
  • Non lle sabería dicir, porque non coñezo eses comentarios de Twitter. O que si que sei é que, moi a miúdo, a mellor maneira de dicir algo é a máis sinxela.

    Posté par doink, lundi 30 août 2010 à 12:14 | | Répondre
Nouveau commentaire