CABARET VOLTAIRE

Non vexo por que non sur FERRÍN, SEN RIVAL NA RAG

comentarista — Fri, 11 Dec 2009 00:29:43 GMT

Avanzar na converxencia cultural co portugués non vexo por que non. Outra cousa é que o reintegracionismo vaia ter que seguir a falar coas paredes. Pero iso non é malo, iso é o que hai. Achegarse á cultura portuguesa, por suposto; perder o norte por achegarse ao sur, non.
Iso, que Ferrín non cederá espazos que non lles corresponden aos residuais movementos reintegracionistas, pero avanzar na converxencia coa cultura e a lingua que chega de Portugal, iso está por ben. Non vexo, repito, por que non.

O único malo de Ferrín como presidente é que sur FERRÍN, SEN RIVAL NA RAG

Rubén — Thu, 10 Dec 2009 20:03:33 GMT

O único malo de Ferrín como presidente é que podemos estar certos de que non se avanzará nada na converxencia co portugués. Aparte disto, é unha moi boa nova.

Eu tamen penso ir. sur RIVAS NA RAG, SEN TEMPO NON ERA

biscoitofino — Sat, 05 Dec 2009 09:41:17 GMT

Eu tamen penso ir.

Amaña, que algo queda. sur RIVAS NA RAG, SEN TEMPO NON ERA

raxo z. — Fri, 04 Dec 2009 17:02:56 GMT

Amaña, que algo queda.

Parabéns a Calveiro. A LIX galega sempre dando sur CALVEIRO LEVA (TAMÉN) O LAZARILLO

Salvador — Fri, 04 Dec 2009 09:00:32 GMT

Parabéns a Calveiro. A LIX galega sempre dando alegrías!

Non vaia ser que quede coma un abusón, perdo sur CALVEIRO LEVA (TAMÉN) O LAZARILLO

flocon de neige — Fri, 04 Dec 2009 08:31:26 GMT

Non vaia ser que quede coma un abusón, perdo moitísimos premios, o que pasa é que as derrotas non venden, a non ser que sexan épicas e sobre un campo de futbol...

O que probablemente é o humorista gráfico máis sur CALVEIRO "NON EXISTE UN DEREITO FUNDAMENTAL Á BANDA ANCHA"

Ollo de Vidro — Fri, 04 Dec 2009 08:21:05 GMT

O que probablemente é o humorista gráfico máis lúcido do momento, Manel Fontdevila, ve o asunto así:
http://blogs.publico.es/manel/1695/mas-de-lo-mismo/

Deiteime ás 11.15, pero alá vou sur CALVEIRO "NON EXISTE UN DEREITO FUNDAMENTAL Á BANDA ANCHA"

jaureguizar — Fri, 04 Dec 2009 07:02:22 GMT

Deiteime ás 11.15, pero alá vou

O avogado do diaño sur CALVEIRO "NON EXISTE UN DEREITO FUNDAMENTAL Á BANDA ANCHA"

flocon de neige — Thu, 03 Dec 2009 22:43:11 GMT

Non me mande aos aproveitóns ao meu bar, que me arman moito balbordo.
Se le isto antes de deitarse, xa sei que madruga, pasese pola miña barra ás 00.01 e terá unha primicia, convido eu.

Eu non dixen que falaras de Guatemala e demais, sur GRATUITA, GRANDE Y LIBRE?

beatnik — Thu, 03 Dec 2009 16:39:24 GMT

Eu non dixen que falaras de Guatemala e demais, Rubén. Eses son os pro-cultura gratis, e non me pareceu que falaras coma un.
Tamén niso levas razón. Internet, os P2P (e as descargas directas) son un problema no tocante ó que se pode obter doadamante (alomenos en canto a distribución, outra cousa son os euros), pero ó tempo tamén ofertan moito do que as produtoras, editoras e discográficas se negan a editar (esa grabación maliña dunha película que nunca saíu en DVD, ese disco do ano catapúm, etc.). O problema é complexo, porque se queres acabar cuns, acabas con outros.

Eu non falo nin de Guatemala nin de explotación sur GRATUITA, GRANDE Y LIBRE?

Rubén — Thu, 03 Dec 2009 16:18:42 GMT

Eu non falo nin de Guatemala nin de explotación das discográficas. Só digo: o sistema P2P e semellantes non van desaparecer. Quen queira buscar alternativas á "industria do obxecto cultural físico" para que todo o mundo cobre polo seu traballo (cousa moi xusta) debería espabilar. Tamén é doado de entender, penso. Eludir seguido esta realidade é adiar unha reconversión inevitable.

Obviamente. O caso é o que se paga. sur GRATUITA, GRANDE Y LIBRE?

beatnik — Thu, 03 Dec 2009 16:17:15 GMT

Obviamente. O caso é o que se paga.

O de Guatemala, as produtoras, bla, bla, bla,... sur GRATUITA, GRANDE Y LIBRE?

jaureguizar — Thu, 03 Dec 2009 15:44:52 GMT

O de Guatemala, as produtoras, bla, bla, bla,... son excusas para ter os nosos produtos by the face. Non é tan difícil de entender que, se non se paga polas cousas, non hai empresas e non hai cultura. A cultura libre e gratuíta é unha falacia, ou se paga ou non a hai.

É o que di Rubén, aí está o problema. Moralmente sur GRATUITA, GRANDE Y LIBRE?

beatnik — Thu, 03 Dec 2009 15:20:48 GMT

É o que di Rubén, aí está o problema. Moralmente non é reprochable que unha persoa que mercou un libro, unha película, un disco ou o que sexa o comparta con outros. E parece imposible controlar iso. Hai case trinta anos vinte rapaces xuntábanse, un mercaba un LP (deses en vinilo, que volven estar de moda) e tiraba 19 copias en casete.
A min o de cultura gratis nunca me entrou polo ollo dereito. Non é posible. Saramago falaba de cegueiras pero non viu a desta xente: non queren ver o que é unha industria, só lles preocupa non ter que pagar. Moitas veces é por mal costume, outras porque non poden pagalo. Teño discutido con eles en foros un cento de veces, explicándolles que se unha empresa non ten beneficios tarde ou cedo deixará de producir, pero non queren entender nada. Uns din que se as multinacionais explotan ós seus traballadores en Guatemala (que debe ser certo, aínda que sexamos nós os que non queiramos velos), outros que se baixan unha película non perxudican ós actores que traballaron nela, porque xa cobraron mediante adianto (só á produtora que a produce, que, din, ten moitos cartos e total...), etc. É complicado. Pero creo que o problema ten dúas partes. Unha é que a xente se afaga a pagar, e outra é que teña para facelo. Se non vemos isto, nós tamén estamos cegos. Por certo, Jaureguizar, non entendo por qué semella gustar do libro electrónico. Eu non o podo ver diante, porque sei o que virá despois, o mesmo que pasou cos CDs e DVDs.

Independentemente das opinións de cada quen, é sur GRATUITA, GRANDE Y LIBRE?

Rubén — Thu, 03 Dec 2009 13:00:59 GMT

Independentemente das opinións de cada quen, é evidente que os lexisladores e a industria cultural, ao propor solucións, minusvaloran o feito de que Internet é un espazo no cal os que sempre compartiron os seus CD´s e os seus libros de xeito altruísta, atoparon a fórmula para facelo a gran escala. O tema non son as webs que se lucran, que cedo ou tarde poderán ser "controladas" porque pertencen ao mundo piramidal (tamén o "top manta", que capitalizou toda a defensa da propiedade intelectual hai ben pouco). O asunto é que un mundo en rede non é controlable; sempre haberá millóns de persoas dispostas a compartir de xeito gratuíto os arquivos que teñen nos seus discos duros particulares (que é como dicir nas súas bibliotecas ou videotecas particulares). O problema para as industrias culturais non son os que se lucran ilegalmente, senón os que comparten sen esperar recibir nada a cambio. Cando todas as webs ilegais estean pechadas, cando o "top manta" sexa tan perseguido coma o narcotráfico, a xente seguirá compartindo desinteresadamente, polos sistemas que coñecemos (P2P ou un simple email) e outros que nin imaxinamos. Daquela as industrias culturais e os lexisladores caerán da burra, pero para os que máis se resistiran a entender o funcionamento de Internet será tarde para reconverterse.

Tamén como nome é falso sur LIBRE?

Sañudo — Thu, 03 Dec 2009 12:11:38 GMT

Libre elección, libre mercado...

Ai, Beatnik, non hai nada mellor no mundo que sur GRATUITA, GRANDE Y LIBRE?

jaureguizar — Thu, 03 Dec 2009 11:35:41 GMT

Ai, Beatnik, non hai nada mellor no mundo que dicir o que pensa un. Iso non se paga con nada. Lendo o seu comentario, repensei mellor o meu e reparei en que non me expresei ben. Vou matizalo. De todos os xeitos, indígname que empresas e avogados que facturan a poderes públicos e aos anunciantes intenten poñernos en evidencia por querer cobrar polo noso traballo como, loxicamente, fan eles.

Jaureguizar, eu se fora vostede non arrebolaría sur GRATUITA, GRANDE Y LIBRE?

beatnik — Thu, 03 Dec 2009 11:24:35 GMT

Jaureguizar, eu se fora vostede non arrebolaría moitos cantazos contra o Goberno. Se un día producir Cultura deixa de resultar rendible e as empresas que se dedican a iso se retiran pouco a pouco, a produción cultural ficará en mans gobernamentais. E iso si que vai ser a debacle, e non as descargas de internet.

Sospeito que este señor vive de cobrar por sur PODERASE DESENCHUFAR AOS APROVEITÓNS

jaureguizar — Wed, 02 Dec 2009 21:29:48 GMT

Sospeito que este señor vive de cobrar por defender que os outros non cobren polo seu traballo.

ehem.... sur PODERASE DESENCHUFAR AOS APROVEITÓNS

goretoxo — Wed, 02 Dec 2009 20:16:29 GMT

ehem....